адвокат:

Акименко Юлия Юрьевна

(Акіменко Юлія Юріївна)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2568 от 22.02.2013 / Одеська обласна КДКА
номер телефона:
+38(050)416-32-91
адрес:
65000, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, вул. Пироговська, буд. 7/9, кв. 47
дополнительные сведения:
індивідуальна адвокатська діяльність, 65000, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пироговська, буд. 7/9, кв. 47

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Акименко Юлия Юрьевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Акименко Юлия Юрьевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа №*9*/***0/*1
Категорія *1
*/*9*/***/*3
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1*.0*.*0*3 року м. ...
Богунський районний суд міста ...а у складі:
головуючої - судді Семенцової Л.М.,
за участі секретарів - Ковальчук М.М., Хробуста А.О., Кирийчук А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства *КВЖРЕП № ** про визнання недійсним рішення зборів співвласників будинку, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У травні *0*1 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 . Відповідач є надавачем послуг з управління будинком, позинаючи з 10.0*.*01* року згідно договору № *-3* від *9.0*.*01* року, укладеного на підставі рішення виконавчого комітету ...ської міської ради № **9 від 0*.0*.*01* року. Управителем в особі Півоварової С.І. постійно порушуються вимоги законодавства, що призводить до порушення виконання співвласниками будинку вимог законів, зокрема, Закону України *Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку* № *1*-VIII, реалізації своїх прав.
За змістом позовної заяви та доповнень до неї, допустивши ряд порушень вимог зазначеного закону, відповідачем у період з 03.1*.*019 року по 1*.1* ... адвокат Акименко Юлия Юрьевна... .*019 року проведене письмове опитування співвласників будинку АДРЕСА_1 щодо продовження дії договору управління будинком та обрання уповноваженої особи. Так, управитель не вправі проводити збори співвласників будинку, у тому числі і їх письмове опитування. До своїх незаконних дій директором ПП *КВЖРЕП № ** Півоваровою С.І. були залучені працівники ОСОБА_3 і ОСОБА_* , які не є співвласниками будинку. За результатами проведення опитування було прийнято рішення про продовження дії даного договору та уповноваженою особою від будинку обрано ОСОБА_* . Цими незаконними діями Півоварова С.І. суттєво порушила життєдіяльність співвласників будинку, управління яким майже три роки відповідно до вимог законодавства не здійснювала. Внаслідок протиправних дій відповідача, пов`язаних із самоправним проведенням зборів співвласників будинку та письмового опитування, а також несправедливості, позивач зазнав сильних переживань, погіршення стану здоров`я, у зв`язку з чим йому заподіяно моральну шкоду.
Тому з урахуванням доповнень до позовних вимог позивач просить визнати недійсним рішення зборів співвласників будинку АДРЕСА_1 з письмовим опитуванням згідно наданих документів та проведеним з 03.1*.*019 року по 1*.1*.*019 року, які суперечать чинному законодавству, його Законам України *Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку* та *Про житлово-комунальні послуги*, визнати спричинення йому відповідачем ПП *КВЖРЕП № ** в особі його керівника Півоварової С.І. моральної шкоди в розмірі *0000,00 грн, стягнувши вказану грошову суму на його користь.
Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з викладеними в ньому запереченнями проти задоволення позову з посиланням на те, що на підставі проведеного міською радою конкурсу з призначення управителем багатоквартирних будинків у місті ...і його було визначено управителем будинком АДРЕСА_1 (рішення виконавчого комітету ...ської міської ради від *9.0*.*01* року № **9). Відповідно до п. 3* договору про надання послуги з управління цього будинку № *-3* від *9.0*.*01* року якщо за один місяць до закінчення дії договору, жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від цього договору, він вважається продовженим на один рік. Співвласники будинку з *01* року не проводили зборів щодо зміни управителя в порядку, передбаченому ст. 10 Закону України *Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку*. Крім того, співвласники не змінювали форму управління будинком, отже договір № *-3* наразі є чинним. Враховуючи інформацію, яка поширювалася певною групою співвласників 03.1*.*019 року про зміну управителя, управителем ПП *КВЖРЕП № ** було ініційовано проведення загальних зборів будинку зі слідуючих питань: 1) обрання уповноваженої особи співвласників на укладення договору, здійснення контролю за його виконанням; *) продовження договору на управління житловим будинком з управителем ПП *КВЖРЕП № **.
Як вказано у відзиві, згідно ч. 3 ст. 10 Закону України *Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку* збори співвласників можуть скликатися ініціативною групою у складі не менше трьох співвласників або управителем, обраним відповідно до цього Закону. Позиція позивача, що закон містить обмежень стосовно проведення управителем зборів чи письмового опитування є хибною. Дотримуючись процедури, ПП *КВЖРЕП № ** не пізніше ніж за 10 днів до дати проведення зборів було розміщено повідомлення про проведення зборів співвласників в загальнодоступному місці при вході до кожного під`їзду багатоквартирного будинку ... адвокат Акіменко Юлія Юріївна... . Повідомлення про проведення зборів співвласників містило інформацію про ініціатора проведення таких зборів, дату, місце та час їх проведення, порядок денний, як цього вимагає закон. На зазначену в повідомленні дату, час та місце, жоден зі співвласників багатоквартирного будинку не з`явився, але, згідно зазначеного закону збори вважаються правомірними незалежно від того, скільки співвласників фізично бере в них участь, адже закон передбачає можливість протягом 1* календарних днів з дати зборів провести письмове опитування співвласників. Для прийняття рішення про обрання управителя, затвердження умов договору з ним та надання повноважень особі для підписання договору необхідно набрати понад *0 % загальної площі всіх житлових та нежитлових приміщень. Загальна площа житлових та не житлових приміщень в будинку АДРЕСА_1 складає *01*9,00 кв. м, з яких площа житлових 1**9* кв. м, нежитлових *39*,00 кв. м. За питання продовження договору на управління проголосували співвласники житлових і не житлових приміщень, площа яких складає *1,*0 %, тобто рішення було прийнято, але воно не створює жодних юридичних наслідків, оскільки договір № *-3* і так є продовженим в силу приписів закону № *1*-VIII.
До суду також надійшла від позивача відповідь на відзив та представником відповідача надано заперечення на відповідь на відзив з відповідними доводами позиції кожної із сторін.
...