адвокат:

Акимов Валерий Викторович

(Акімов Валерій Вікторович)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2031 от 27.03.2018 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(097)590-36-25
адрес:
39622, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Автозаводський, вул. Героїв Сталінграду, буд. 5, кв. 55
электронная почта:
akimvaler27@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Акимов Валерий Викторович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Акимов Валерий Викторович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

0*.0*.*0*3 Справа № **9/**11/*3
Провадження №*/**9/1**9/*3
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
0* серпня *0*3 року м. ...
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Рум`янцевої Н.О.,
із секретарем судового засідання Назаровою С.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін цивільну справуза позовом Акціонерного товариства *Універсал Банк* до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив.
У травні *0*3 року Банк звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг *monobank* від 0*.0*.*01* у розмірі 991*1 грн. *1 коп. грн. та понесені судові витрати на оплату судового збору ... адвокат Акимов Валерий Викторович... . Як на підставу позовних вимог вказано, що 0*.0*.*01* відповідач звернувся до Банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку із чим підписав анкету-заяву до договору про надання банківських послуг. На підставі укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі *0000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка. Банк свої зобов`язання перед відповідачем виконав в повному обсязі. Проте взяті на себе зобов`язання за кредитним договором відповідач порушив, внаслідок чого станом на 1*.01.*0*3 утворилася заборгованість в сумі 991*1,*1 грн., яка складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом. Вказану суму заборгованості Банк просить стягнути з відповідача на свою користь.
Ухвалою суду від 1*.0*.*0*3, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 3ст. *11 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надіслання листа рекомендованою поштою, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Згідно ч ... адвокат Акімов Валерій Вікторович... .1 ст.**0 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Передбачених ч. * ст. **3 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін,на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позовуз ухваленням заочного рішення відповідно до ст. ст. **0-**3 ЦПК України.
...