адвокат:

Аист Анна Александровна

(Лелека Ганна Олександрівна)

город/область:
Ирпень / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
5815/10 от 07.10.2016 / Рада адвокатів Київської області
номер телефона:
+38(096)752-62-84
адрес:
07501, Київська обл., Броварський р-н., смт Баришівка, вул. Софіївська 34, буд. 11, кв. 20
электронная почта:
l.an.87@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Аист Анна Александровна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Аист Анна Александровна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Дата документу **.0*.*0*3Справа № ***/10***/1*-ц Провадження № *-с/***/**/*0*3
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
** липня *0*3 року м. ...а
Суддя Октябрського районного суду м. ...и Сініцин Е.М. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу № ***/10***/1*-ц, виданого Октябрським районним судом м. ... адвокат Аист Анна Александровна... ...и *0.01.*01* року за заявою ПОКВПТГ *...атеплоенерго*,
ВСТАНОВИВ:
До Октябрського районного суду м. ...и надійшла заява боржника про скасування судового наказу № ***/10***/1*-ц, виданого Октябрським районним судом м. ...и *0.01.*01* року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ *...атеплоенерго* заборгованості за спожиті послуги теплопостачання у сумі 1193*,** грн., яка складається з суми основного боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних у розмірі 11**9, ** гривень та витрат по сплаті судового збору **9 грн.. В обґрунтування заяви вказує, що з судовим наказом ознайомилась лише 1*.0*.*0*3 року, тому просить поновити пропущений строк з поважних причин, заборгованість станом на 1*.0*.*0*3 року не визнає, послуги стягувача по мірі можливості сплачувала, сума стягнення є недоведеною.
Вивчивши зміст заяви про скасування судового наказу, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.1*0 ЦПК України, відтак її слід повернути з наступних підстав ... адвокат Лелека Ганна Олександрівна... .
Відповідно до ч. 1 ст. 1*0 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів *, * частини першої статті 1*1 цього Кодексу.
Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу подана після спливу строку на її подання, встановленого ст.1*0 ЦПК України.
Доказів отримання ОСОБА_1 судового наказу лише 1*.0*.*0*3 року суду не надано.
За таких обставин, суд вважає, що заявницею не доведена поважність причин пропуску строку, відсутнє обґрунтування причин пропуску, тому відсутні підстави для його поновлення.
Крім того, до заяви не долучено оспорюваний судовий наказ, тому вказані заявницею обставини, а саме: стягнення з неї суми витрат по сплаті судового збору у розмірі **9 гривень, є необґрунтованими.
Відповідно до ч. * ст. 1*1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 1*0 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню.
Керуючись ч.* ст. 1*1 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
...