адвокат:

Ахрамович Ян Игоревич

(Ахрамович Ян Ігорович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1330 от 01.12.2011 / КДКА Автономної Республіки Крим
номер телефона:
+38(099)678-29-85
адрес:
01133, Київ, м. Київ, р-н Печерський, б-р Лесі Українки, буд. 28, кв. 93
электронная почта:
akhramovitch@list.ru
дополнительные сведения:
Індивідуальна адвокатська діяльність

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Ахрамович Ян Игоревич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Ахрамович Ян Игоревич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ xx1/x9x1/x3
н/п x/9x3/31xx/x3
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
x9 червня x0x3 року м.Харків
...ський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Демченко С. В.,
секретар судового засідання Кошова О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача а Тамазликар Леоніда Йосиповича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю xФінансова компанія xАвансарx, треті особи: приватний нотаріус ...ського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
у с т а н о в и в:
У провадженні ...ського районного суду м ... адвокат Ахрамович Ян Игоревич... . Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю xФінансова компанія xАвансарx, треті особи: приватний нотаріус ...ського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,.
xxчервня x0x3року черезсистему xЕлектроннийсудx надійшлазаява представникапозивача а ТамазликарЛ.Й.,який дієв інтересах ОСОБА_1 ,про участьу судовомузасіданні урежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза допомогоюпідсистеми відеоконференцзв`язкуxВКЗx, посилаючись на запровадження воєнного стану на всій території України у зв`язку із здійсненням військової агресії РФ проти України, у зв`язку з чим прибути до ... адвокат Ахрамович Ян Ігорович... ...ського районного суду м. Харкова він не має можливості.
Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. x ст. xxx ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. x1x ЦПК України, якою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За приписами ч. 1 ст. x1x ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. x1x ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)
...