Кто Ваш юрист?Онлайн реестр
адвокатов Украины
адвокат:

Агеев Александр Дмитриевич

(Агєєв Олександр Дмитрович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
753 от 18.06.2003 / Луганська обласна КДКА
номер телефона:
+38(044)290-26-81
адрес:
04116, Київ, м. Київ, р-н Шевченківський, вул. Провіантська, буд. 3
электронная почта:
fideya.com.ua@gmail.com
дополнительные сведения:
тел. (044) 290-26-81
Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Агеев Александр Дмитриевич ]
Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Агеев Александр Дмитриевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ xxx/1039/x1
Номер провадження x/xxx/1xx/x0x3
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
0x червня x0x3 рокумісто Нова ...а
Новоодеський районний суд ...ської області в складі головуючого судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Єфімової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Нова ...а цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк xПриватБанкx до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач АТ КБ xПриватБанкx звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від xx.30.x00x року, яка станом на 30.0x.x0x1 року становить 1013x,90 грн., з яких: 1x0x,03 грн. заборгованість за кредитом та xx31,xx грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ xПриватБанкx з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву № б/н від xx.03 ... адвокат Агеев Александр Дмитриевич... .x00x року. Відповідач при підписанні заяви-анкети підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з xУмовами та правилами надання банківських послугx та xТарифамиx складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг. Заявою відповідача підтверджується факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в АТ КБ xПриватБанкx, які були надані йому для ознайомлення ва письмовій формі. Для користування кредитним картковим рахунком відповідач отримав кредитну картку, у подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до x1x0,00 грн. Відповідач зобов`язався повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов Договору щомісячними платежами у розмірі мінімального платежу від суми заборгованості, який встановлений договором, але відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 30.0x.x0x1 року має заборгованість по кредиту в розмірі 1013x,90 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача, а також суму судового збору.
Ухвалою суду від 1x.0x.x0x1 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду з викликом сторін.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, але разом із позовною заявою надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи судом повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ч.ч. x, x, п. x ч. x ст. 1xx ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, правом надання відзиву не скористався.
У відповідності з вимогами ст.ст. xx3, xx0 ЦПК України, справу розглянуто у відсутність сторін, в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у відповідності до ст. 1xx ЦПК України, за місцем реєстрації місця проживання, представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. x ст. xxx ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
xx ... адвокат Агєєв Олександр Дмитрович... .03.x00x року між АТ КБ xПриватБанкx та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н шляхом підписання сторонами заяви, відповідно умов до якої ОСОБА_1 отримала кредитну картку xУніверсальнаx зі встановленим кредитним лімітом в сумі 1xx0,00 грн. з базовою процентною ставкою по кредитному ліміту на момент підписання Договору в розмірі 3% в місяць.
В подальшому кредитний ліміт по картковому рахунку збільшувався та зменшувався.
...

Вы смотрите личную страницу адвоката:
Агеев Александр Дмитриевич

Адвокат Агеев Александр Дмитриевич

© 2025 кто Ваш юрист?
[написать администратору сайта]
[главная страница] [legal] 0.056