адвокат:

Агафонов Андрей Валерьевич

(Агафонов Андрій Валерійович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
000032 от 23.03.2016 / Хмельницька обласна КДКА
номер телефона:
+38(096)777-73-37
адрес:
02137, Київ, м. Київ, р-н Дарницький, вул. Зарічна, буд. 1, літ. Б, кв. 232
электронная почта:
agafonov1301@gmail.com
дополнительные сведения:
Накопичувач (носій) інформації Silicon Power, серійний номер MSIP-REM-SLL-D06. Мобільний телефон, назва моделі Iphone XS Max, номер моделі MT5D2LL/A, серійний номер FFWXCXCJKPHG. Техніка: ноутбук ASUS, серійний номер X550LB-XX009D.

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Агафонов Андрей Валерьевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Агафонов Андрей Валерьевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ 91x/xx3x/xxПівденно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Поліщук Л.В., Богатиря К.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю xБК xБАСТІОНx
на рішення Господарського суду ...ької області від 1x.0x.x0x3, прийняте суддею Бездолею Ю.С., м. ...а, повний текст складено xx.0x.x0x3,
у справі №91x/xx3x/xx
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю xБудівельник Аxxx
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю xБК xБАСТІОНx
про стягнення 1x30x9,xx грн
ВСТАНОВИВ:
У вересні x0xx р. Товариство з обмеженою відповідальністю xБудівельник Аxxx звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю xБК xБАСТІОНx, в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальній сумі 1x30x9,xx грн, з яких: 11xx00 грн основного боргу, xxxx1,9x грн інфляційних втрат, 11x01,3x грн пені та 3x9x,xx грн 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за укладеним між сторонами договором оренди спеціалізованої техніки №31/0x-1 від 31.0x.x0x1.
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 03.10.x0xx відкрито провадження у справі №91x/xx3x/xx ... адвокат Агафонов Андрей Валерьевич... .
Рішенням Господарського суду ...ької області від 1x.0x.x0x3 у справі №91x/xx3x/xx (суддя Бездоля Ю.С.) позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю xБК xБАСТІОНx на користь Товариства з обмеженою відповідальністю xБудівельник Аxxx 11xx00 грн основного боргу, xxxx1,9x грн інфляційних втрат, 11x01,3x грн пені, 3x9x,xx грн 3% річних та xxx1 грн судового збору.
Судове рішення мотивоване доведеністю позивачем факту неналежного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю xБК xБАСТІОНx прийнятих на себе зобов`язань за договором оренди спеціалізованої техніки №31/0x-1 від 31.0x.x0x1, що зумовлює правомірність заявлення вимог про стягнення з відповідача основної заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю xБК xБАСТІОНx звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду ...ької області від 1x.0x.x0x3 у справі №91x/xx3x/xx скасувати та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі ... адвокат Агафонов Андрій Валерійович... .
Зокрема, в апеляційній скарзі скаржник наголошує на тому, що останній не отримував від позивача ні рахунки для оплати виконаних робіт за договором оренди спеціалізованої техніки №31/0x-1 від 31.0x.x0x1, ні акт звіряння взаєморозрахунків за вказаним договором. Крім того, апелянт стверджує про те, що відповідно до узгоджених сторонами умов договору оренди спеціалізованої техніки №31/0x-1 від 31.0x.x0x1 спори, що виникають з цього договору або пов`язані з ним, вирішуються шляхом переговорів, між тим позивачем не надано доказів на підтвердження його звернення до відповідача стосовно досудового урегулювання даного спору. Скаржник також зазначає про те, що сума нарахованих позивачем штрафних санкцій є завеликою, проте місцевий господарський суд під час ухвалення оскаржуваного рішення безпідставно залишив дану обставину поза увагою та, як наслідок, не зменшив розмір цих санкцій.
...