адвокат:

Адамец Альвина Михайловна

(Адамець Альвіна Михайлівна)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1122 от 23.12.2011 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(050)557-84-98
адрес:
36000, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. В. Міщенка , буд. 2, каб. 46
электронная почта:
a.adamec1122@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Адамец Альвина Михайловна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Адамец Альвина Михайловна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № *0*/*9*3/*3
Провадження № 3/*0*/****/*0*3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня *0*3 року м. .. ... адвокат Адамец Альвина Михайловна... .о
Суддя Індустріального районного суду міста ...опетровська Маринін О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.. 1** Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, *1.0*.*0*3 року о 10:30 год. в м. Лиман, вул. Петропавлівська перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеку іншим учасникам руху, також водій повинен подавати сигнали світловими покажчиками відповідного напрямку, перед поворотом перестроюванням або розворотом, також сигнал покажчика повороту подається завчасно не менш як за *0 км. при зміні напрямку повороту на провулок Запорізький.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки.
Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному та повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності дійшов до наступного висновку.
Відповідно до вимогст.*** КУпАПзавданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є в тому числі своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Згідност. **0 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зобов`язаний, зокрема, з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чивинна дана особа у йоговчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність особи, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи ... адвокат Адамець Альвіна Михайлівна... .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 поставлено в провину порушення п.п.10.1, 9.*Б, 9.* ПДР України та як наслідок вчинення правопорушення передбаченого ст. 1** КУпАП, яка передбачає відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Однак, посадовою особою, при складанні протоколу взагалі не зазначено суть правопорушення, не вказано пошкодження якого майна воно спричинило, а лише наведені тексти пунктів ПДР України, які поставлено в провину ОСОБА_1 .
Суд зауважує, що відповідно практики ЄСПЛ суд не вправі самостійно вносити доповнення, зміни у протоколи про адміністративні правопорушення, витребувати додаткові докази у справі, оскільки це є недопустимим, що буде свідчити про необ`єктивність, упередженість судді при розгляді справи, порушенням права на захист, рівності сторін процесу.
...