адвокат:

Адамовская Ольга Анатольевна

(Адамовська Ольга Анатоліївна)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2631/10 от 11.08.2016 / Рада адвокатів Київської області
номер телефона:
+38(067)407-79-77
адрес:
03109, Київ, м. Київ, р-н Солом'янський, вул. Генерала Шаповала, буд. 2, кв. 428
электронная почта:
olga.adamovska@gmail.com
дополнительные сведения:
прізвище змінено з Килименчук на Адамовська, Індивідуальна адвокатська діяльність, 01033, Київська обл., м. Київ, Солом`янський р-н, вул. Механізаторів, буд 2, кв. 428, тел.моб.: (067) 407 79 77, Е-пошта: Olga.adamovska@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Адамовская Ольга Анатольевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Адамовская Ольга Анатольевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ xxx/33xx/x3
Провадження № 1-кс/xxx/10x1/x3
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
x03x липня x0x3 р.
Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_x , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання ст ... адвокат Адамовская Ольга Анатольевна... . слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1x0xxx00xx000099x від 0x грудня x0xx року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.x ст. 1xx КК України
В С Т А Н О В И В :
x9 червня x0x3 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, погоджене з ом, який призначений у даному кримінальному провадженні, про надання слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_x , ОСОБА_x , ОСОБА_x , ОСОБА_x , ОСОБА_x , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1x , ОСОБА_13 , ОСОБА_1x , ОСОБА_1x , ОСОБА_1x , дозвіл на тимчасовий поступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПАТ КБ x ІНФОРМАЦІЯ_1 x за адресою: АДРЕСА_1 , а саме роздруківку про рух коштів, з зазначенням банківських операцій, які здійснювались по банківськім рахункам, сум грошових коштів, знятих з рахунків, кількості транзакцій. адреси та номера банкоматів, де відбувалось зняття чи переказ грошових коштів, на які рахунки здійснювався переказ коштів, точний час вказаних транзакцій та інформацію про контрагентів по списанню грошових коштів з банківських карток № № НОМЕР_1 , НОМЕР_x у період з 1x год. 00 хв. 0x.1x.x0xx року по 1x год. 00 хв. 0x.1x.x0xx року.
Вказана інформація містить відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мати суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
В судове засідання ст. слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Представник ПАТ x ІНФОРМАЦІЯ_x x у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Згідно ч. x ст. 10x КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч ... адвокат Адамовська Ольга Анатоліївна... .x ст.1x3 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; x) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.x ст. 1x3 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР № 1x0xxx00xx000099x від 0x.1x.x0xx року, з яких вбачається, що 0x.1x.x0xx року невстановлена особа здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 3x00 грн. з банківських карток x ІНФОРМАЦІЯ_1 x належних ОСОБА_1x , завдавши потерпілій матеріальних збитків (а.с. 3).
Ст. слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в приміщенні головного офісу ПАТ КБ x ІНФОРМАЦІЯ_1 x має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки у вказаних відомостях містяться дані про рух коштів, особу яка користувалась даною готівкою, а також інформація про місце розташування банківських терміналів, банкоматів та відділень банку, якими користувались.
...