адвокат:

Абакаров Мурад Мавлетханович

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
6275/10 от 08.12.2017 / Рада адвокатів Київської області
номер телефона:
+38(067)589-69-37, +38(097)919-90-06, +38(068)165-03-30, +38(073)165-03-30
адрес:
03040, Київ, м. Київ, р-н Голосіївський, просп. Голосіївський, буд. 96, оф. 125
электронная почта:
abakarov@forward-advisors.com

Отзывы об этом адвокате:

А : **рка и адвокат соответственно

---

✵✵✵ Представленная информация взята из открытых источников и предназначена только для ознакомления. Любой отзыв является произведением его автора, и никак не связан с творчеством редакции сайта, которая не несёт ответственность за их содержание.

[ Оставить отзыв об адвокате Абакаров Мурад Мавлетханович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Абакаров Мурад Мавлетханович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа ***/****/*3
№ */***/*9*/*3
Ухвала
1* липня *0*3 рокум. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд ...ої області в складі:
головуючого судді Козачук С.В ... адвокат Абакаров Мурад Мавлетханович... .,
з участю секретаря судового засідання Зінченка Д.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю *Фінансова Компанія *Укрфінстандарт*, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ *ФК *Укрфінстандарт*, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В., приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Павлюка Н.В., про визнання виконавчого напису за № 30** від 1* січня *0** року, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ *ФК *Укрфінстандарт* заборгованості в сумі *03*3 грн. *0 коп., таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду ...ої області від *1 червня *0*3 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 1* липня *0*3 року.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду ...ої області від *1червня *0*3року в порядку забезпечення позову у цивільній справі №***/****/*3 */***/*9*/*3 зупинено стягнення за виконавчим написом приватного нотаріуса Івано-Франківськогоміського нотаріальногоокругу Івано-Франківськоїобласті ЛичукаТараса Володимировича №30** від 1* січня *0** року, на підставі якого приватним виконавцем виконавчого округум.Києва ПавлюкомНазаром Васильовичем було відкрито виконавче провадження №*****1** про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю*Фінансова Компанія*Укрфінстандарт* заборгованості в розмірі *03*3 грн. *0 коп.
Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса виконавчого округу м. Києва Павлюка Н.В. належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження за № *****1** та у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В. належним чином завіреної копії нотаріальної справи щодо вчинення 1*.01.*0** року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №30**.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків ... адвокат -... .
Згідно ст.ст.1*,13,*1ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. ** ЦПК України,доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.
...